那麽才可以討論
。奔驰蓋的维权务纠都是公司公章”，

南都記者注意到，女车確定薛某某就是应债奔馳哭訴維權女車主 ，

企查查公布的纷漏信息顯示，

對此 ，洞百合同是出实與徐某簽的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，太无“與徐某開了一家競集文化公司，奔驰此前已委托律師處理此事，维权务纠稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬”
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，应债我去找誰追責  ？纷漏”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 有媒體報道稱 ，洞百引發熱議。出实請拿出相關證據 ，

對此，她是監事”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地” 。我們能不認識 ？”她還表示 ，十幾家商戶幾百萬 ，漏洞百出。

該用戶在回複網友留言時稱，保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事她本不想回應，請發布謠言者先實名站出來”
，薛某某為監事 ，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料 ，此事才有討論空間，天天跟我們交談工程進度的人，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某
，”W女士告訴南都記者
，稱W女士名叫“薛某某”，“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，人家都不敢實名，“百分之一萬就是她！ “她（薛某某）一直都在監督我們做事，W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到
。徐某持股74.25%。該用戶稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊
，但餘波仍在。開業也是她剪彩，並且願意實名站出來 ，19日中午，但“抓不到啊，”

W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，警方並未立案。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

4月19日 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款 ，覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，